Ciontach Go dtí go gcruthófar Innocent

Labhraíonn na mairbh tríd an leabhar seo ar dhlíthe frithsceimhlitheoireachta agus ar a mí-úsáid

Leabhar: Kafkaland: Claontacht, Dlí agus Frithsceimhlitheoireacht san India
Údar: Manisha Sethi
Trí Aiste Comhchoiteann
Praghas: Rs 350
Le: Apar Gupta

Leanann breithiúnais dlí a thugann cúirteanna teimpléad eolach. Scriosann siad fíricí seachas iad sin a bhaineann leis na prionsabail dhlíthiúla atá ábhartha lena gcinneadh. Cailleann an t-eolas seo ar stíl agus ar struchtúr agus é ag cothú dílseachta chun feidhmiú scéal. Is minic gur mionsonraí fíorasacha an caillteanas, nach bpléadálann dlíodóirí é, as láthair ó mheabhráin dhlíthiúla, a mheastar a bheith neamhábhartha le haghaidh cinneadh dlíthiúil. Ach uaireanta cailltear an duine féin mar thoradh air seo.

Smaoinigh ar bhreithiúnas na Cúirte Uachtaraí le déanaí maidir le dúnmharuithe. Beannaíodh an breithiúnas i dtosach as caighdeáin dhiana a leagan síos i gcásanna maruithe ar theagmhais ach go mall tháinig beannacht leis an ciniceas. Ag croílár na léitheoireachta éagsúla seo bhí an t-ordú gur chóir cás coiriúil a chlárú i ngach cás de mharú. Thabharfadh léamh nádúrtha ar an teanga le tuiscint go ndéanfaí cás a chlárú chun fiosrú an raibh an bás dlisteanach tar éis do na póilíní duine a mharú nuair a bhuail na póilíní é. D’fhéadfadh cúisimh choiriúla a bheith mar thoradh air seo i gcoinne na n-oifigeach póilíní a d’úsáid fórsa armtha as a bhfuair an bás. Mar a thug an t-abhcóide um chearta an duine Colin Gonsalves le fios, áfach, d’fhágfadh go ndéanfaí an t-ordú a shárú mar gheall ar fhriotal trua an ordaithe. Cheana féin san am atá caite, tá imscrúduithe coiriúla ar an duine nach maireann agus ní ar na póilíní mar thoradh ar chásanna básanna teagmhála. Níor taisceadh aon chásanna agus ní dhearnadh aon fhiosrúcháin faoi riachtanas an bháis. Ós rud é nach ndéanann an dlí coiriúil (faoi láthair ar a laghad) ionchúiseamh a dhéanamh ar na mairbh, cláraíodh cás teoranta i gcoinne an duine nach maireann, a dúnadh go luath.

clúdach talún ildaite don ghrian iomlán

Gan na cosaintí a bhí beartaithe a fhorordú a lua go sainráite, is beag atá sa bhreithiúnas ná suimiú teagmhálacha éagsúla póilíní, nuair a dhéantar na mairbh a laghdú go líon beag. Labhraíonn na mairbh seo trí leabhar Manisha Sethi, Kafkaland: Prejudice, Law and Counterterrorism san India. Tagann Kafkaland tríd mar leabhar a tógadh ní amháin laistigh de chrios chompord na hanailíse dlí ach agallaimh phearsanta agus taighde domhain. Déantar a thráchtaireacht ar dhlíthe frithsceimhlitheoireachta éagsúla trí chásanna aonair a léiríonn a mí-úsáid. Chun réamhrá nach bhfuil na cásanna seo níos forimeallaí, cuireann an t-údar staitistic chumhachtach i láthair. Deir sí nár chríochnaigh ach 1 faoin gcéad de na 76,036 gabhála a rinneadh faoi TADA (dlí frithsceimhlitheoireachta a bhí i bhfeidhm idir 1985 agus 1995) i gciontuithe. Cuirtear uimhreacha comhchosúla ar fáil do POTA (a bhí i bhfeidhm idir 2002 agus 2004) ar gabhadh 1,031 gabhála ina leith, agus críochnaíodh 18 triail as sin, agus ciontaíodh 13 cúisí dá bharr.

Déanann an leabhar an cúisí agus an éigiontú, na daoine ciontaithe agus fiú iad siúd a dúnmharaíodh a dhaonnú. Déanann sé próifíl ní amháin ar na híospartaigh ach ar na déantóirí freisin. Sonraíonn sé na modhanna amhrasacha chun admháil a bhaint amach ag duine a ndéanann an gaireas slándála tagairt dó mar an Dr Narco. Tá cuid de na admháil seo mar bhunús ionchúisimh i roinnt cásanna, a ndéantar trácht orthu níos déanaí sa leabhar. Tá éigiontú mar thoradh ar fhormhór na gcásanna seo.

cineálacha crann agus plandaí

Ní tharlaíonn na héigiontaithe láithreach. Roimh iad, gearrtar an cúisí as streachailt a saoil laethúil go cillín príosúin ina gcaitheann siad blianta mar ghnóthais, ag fáil gach céastóireachta so-ghabhálach. Admhaíonn a bhformhór, gan ach mionsonraí níos déanaí a dhéanamh ar an mbrúntacht a d’fhulaing siad. Is minic a chaitheann cúirteanna i gcásanna den sórt sin an fhianaise amhrasach a chuirtear os a gcomhair. Ní cásanna iad seo ina bhfuil amhras réasúnach ann maidir le ciontacht an chúisí, ach tá amhras réasúnach ann maidir leis na líomhaintí a dhéanann na póilíní féin. Ní mhaolaítear na scéalta seo i Kafkaland, a thugann dúshlán d’fhírinní éagsúla a fuarthas faoin sceimhlitheoireacht agus a lucht déanta líomhnaithe.

Gan a thráchtaireacht a theorannú d’fhorfheidhmiú an dlí, ceistíonn an t-údar tráchtaireacht chosantach maidir leis an sceimhlitheoireacht. Sonraíonn sí anailís phríomhshrutha a chuimlíonn bunphrionsabail na saoirse agus an phróisis chuí a bhunaigh an Bunreacht. Ag cur ceisteanna dochreidte ar líon na bhfear óg Moslamach a dhéanann cúirteanna a ionchúiseamh agus a éigiontú ina dhiaidh sin, a fhiafraíonn sí, an bhfuil claontacht ionchúisimh ag an stát? Chomh maith leis sin, an gceadaíonn tráchtaireacht choitianta ní amháin í ach í a spreagadh?

cineálacha coitianta cáise bán

Tá sé de cheangal ar Reading Kafkaland roinnt míchompord a chruthú mura ionchlannú é. Seo nuair a fuair an t-údar meafar ar iasacht nach bhféadfadh a bheith níos cruinne. Seachas flirting le cleachtas an dlí, nó úrscéal a scríobh níos déanaí ar thriail choiriúil mhall, tá éifeacht dhosháraithe amháin ag leabhair Kafka. Spreagann siad smaointe den chineál céanna i bhfad tar éis an leabhar a léamh agus a choinneáil ar leataobh.

Is abhcóide é Apar Gupta
dlí a chleachtadh i New Delhi