Ba bhliain mhór í seo do leabhair ar an Rúis agus bhí sé úsáideach filleadh ar an ábhar tar éis blianta. Seo léargas gasta, roghnach, seafóideach agus pearsanta ar chuid de na leabhair is suimiúla in 2017. Do thosaithe, is leabhar neamhghnách spéisiúil é Nalini Bhushan agus Jay Garfield's Minds Without Fear: Philosophy in the Indian Renaissance (OUP) ag féachaint ar an intleachtúil féiniúlacht na fealsúnachta san India coilíneach. Maidir lena n-imní go léir, tagann intleachtóirí na tréimhse sin i bhfad níos muiníní agus níos cruthaithí ná an ghlúin iarchoilíneach, agus d’fhéadfadh an paradacsa seo a réiteach léargas a thabhairt ar an saol intleachtúil Indiach.
Ba bhliain í seo chun aistriúcháin nua a fháil ar an iliomad Ramayanas atá againn. Is deacair na dúchas fileata a ghabháil, ach rinneadh trí iarracht ghaisce. Chuirfeadh aistriúchán dhá imleabhar Bibek Debroy de Valmiki’s Ramayana (Penguin) ina luí ort go bhfuil a fhíor-thallann á chur amú sa Niti Ayog. Léann léirmhíniú Arshia Sattar ar Uttara Kanda - Uttara: Leabhar na bhFreagraí (Penguin) - go maith, ag meabhrú duit gur minic a bhíonn cumhacht Ramayana sna ceisteanna, ní freagraí. Soláthraíonn an chéad dá imleabhar d’aistriúchán Philip Lutgendorf de Tulsidas’s Ramcharitramanas (Harvard University Press) i Sraith Clasaiceach Murthy an chéad aistriúchán léannta go Béarla i nglúin. Ach cuireann an t-aistriúchán in iúl duit cé mhéid d’éifeacht Tulsi atá san aithris inchloiste; tá sé i gceist é a chanadh, ní a léamh. Mar sin, bíodh Chhannulal Mishra ag imirt sa chúlra agus tú ag léamh an téacs.
Ach, más mian leat éalú ón idéalach go dtí an fíor, is éard atá in Upinder Singh’s Political Violence in Ancient India (Harvard University Press) tour de force léannta a chuimsíonn téama a ndearnadh faillí ann i stair na hIndia. Is é foréigean polaitiúil, cé gur cineál an-difriúil é, téama géilliúil an ábhair amháin ar a raibh ualach trucail leabhar in 2017: comóradh céad bliain na Réabhlóide Bolshevik.
Ba bhliain mhór í seo do leabhair ar an Rúis agus bhí sé úsáideach filleadh ar an ábhar tar éis blianta. Bhí cumhacht scéalaíochta corraitheach ag an úrscéalaí iomráiteach China Mieville’s October: The Story of the Russian Revolution (Verso), mura raibh an breithiúnas polaitiúil is fearr ann. Is éard atá i Yuri Slezkine’s The House of Government (Princeton University Press) ná athrú ollmhór, beagnach leathanach, ar an Réabhlóid a fheictear trí shaol coimpléasc árasán amháin i Moscó. Tugann sé léargas beoga ar an gcaoi a mothaíonn an t-utóipeachas beo beo, fiú mura scéal iomlán na réabhlóide é.
Ach ba é an leabhar is cumhachtaí imleabhar a dó de bheathaisnéis Stephen Kotkin, Stalin: Waiting for Hitler (Penguin). Mar gheall ar mhealltacht an taighde, tuiscint an bhreithiúnais, an léargas domhain stairiúil agus an sofaisticiúlacht shíceolaíoch a úsáideann sé ina phortráid de Stalin ag cur na Rúise síos cosán an uilc, tá sé ar cheann de na beathaisnéisí polaitiúla móra lánaimseartha. Más mian leat deireadh a chur le do haois sa Rúis, d’fhéadfá Gorbachev faisnéiseach ach teibí William Taubman (Simon agus Schuster) a chur leis a d’fhág nach raibh stair na Rúise agus Gorbachev chomh suimiúil céanna, agus The Future is History (Granta) le Masha Gessen, bracing, más rud é rud beag cinntitheach, glac le hoidhreacht iomlánach stair na Sóivéide agus an carachtar enigmatach sin a théann ar strae ar fud stáitse an domhain na laethanta seo: Vladimir Putin.
bláth bándearg le lárionad glas
Maidir le cúrsaí níos acadúla, ba ábhar iontais é Roger Foundhouse’s Founder of Modern Economics: Paul Samuelson (Imleabhar I: Becoming Samuelson, 1915-1948). Ní lú ná stair intleachtúil é maidir le heacnamaíocht nua-aimseartha a dhéanamh. Agus, i ré ina bhfuil amhras ar eacnamaíocht mar dhisciplín fánach, bhí sé sobering intleachtaí móra a fheiceáil, ag barr a gcluiche, ag iarraidh modicum d’ord intleachtúil a bhaint as domhan chaotic. Is féidir anailísí eimpíreacha beoga ar shaincheisteanna sa pholaitíocht a fháil i sraith nua spreagúil curtha in eagar ag Ashutosh Varshney do OUP. Foilsíodh dhá imleabhar sa tsraith i mbliana: Francesca Jansenius’s Social Justice Through Inclusion: The Consequences of Electoral Quotas in India, agus, Simon Chaurchard’s Why Representation Matters, The Meaning of Ethnic Quotas in Rural India. Líonann na leabhair seo, agus an tsraith ina hiomláine, folús ollmhór in eolaíochtaí sóisialta na hIndia. Meabhraíodh Abhainn na Beatha, Abhainn an Bháis (OUP) le Victor Mallet, na teipeanna iolracha atá anois mar éiceolaíocht iomlán, agus sibhialtacht chontúirteach leis.
Tá Sujatha Gidla’s An Ant Amongst Elephants (Farrar, Strauss agus Giroux) á mholadh go cóir as a stiúradh díreach maidir le caste. Ach tá an leabhar á léamh go cúng mar leabhar faoi eispéireas Dalit. Is díol spéise i bhfad níos leithne é, go háirithe maidir le cultúr agus contrárthachtaí na polaitíochta réabhlóidí clé in Andhra, a fheictear trí shaol KG Satyamurthy, uncail máthar an údair. Tá sé go maith freisin ar choimhthiú shaol coláiste Indiach. Sa litríocht, ní hamháin go nglacann an Ríocht leis an gcreideamh agus an fanatachas, ach freisin ar an mbealach a scríobhadh an Chríostaíocht. Is machnamh éifeachtach é Jenny Erpenbeck’s Go, Went, Gone ar an mborradh comhaimseartha atá ag an díláithriú.
Faoi dheireadh, de réir mar a tháinig deireadh leis an mbliain, tháinig Maya Jasanoff’s The Dawn Watch (Penguin). Is machnamh erudite é, a iompraítear go héadrom ar, agus in éineacht le Joseph Conrad. Tá sé scríofa go hálainn, le finesse inmhaíte. Ach fágann sé iontas ort - cad é an suaimhneas seo a thiomáin Conrad ar fud an domhain agus a thug ar an údar a rian a leanúint? B’fhéidir, tá an suaimhneas seo i gcroílár na húdair agus na léitheoireachta, an oiread agus is anam na heachtraíochta é.