Cad as a dtagann an t-airgead?

Ról an gheilleagair dhuibh in airgeadas polaitiúil a iniúchadh agus an chaoi a gcuireann sé an daonlathas ar ceal.

Athbhreithniú ar leabhair Costs of Democratism, Costs of Democracy: Political Finance san India, polaitíocht Indiach, leabhar ar pholaitíocht, BJP, léirmheas ar leabhar sainráite IndiachBikers ag ionad Railí Yuva Hunkar i Haryana i mí Feabhra i mbliana. (Grianghraf sainráite le Jasbir Malhi)

Leabhar: Costais an Daonlathais: Airgeadas Polaitiúil san India



bolb mór glas le spící

Eagarthóirí: Devesh Kapur & Milan Vaishnav



Foilsitheoir: Oxford University Press



Leathanach: 311

Praghas: Rs 750



Is ábhar mór imní do pholaitíocht na hIndia airgead sa pholaitíocht. Creideann an chuid is mó go mbaineann sé an bonn den daonlathas san India ionas nach mbeidh ann ach an chuma atá ar an daonlathas mór go foirmiúil ach blaosc daonlathais. In Hind Swaraj, rinne Gandhi cáineadh ar dhaonlathas parlaiminteach na Breataine ar fhorais pholaitiúla ach déanann airgead mór i dtoghcháin é a chur ar ceal níos mó. Tagann an chuid is mó den airgeadas a úsáideann páirtithe polaitiúla, ní amháin dá bhfeachtais toghcháin ach dá n-oibríochtaí ó lá go lá, ó fhoinsí aindleathacha agus, mar sin, dubh. Pléann an leabhar atá faoi athbhreithniú an cheist seo.



Tá roinnt alt sa leabhar bunaithe ar shuirbhéanna allamuigh agus agallaimh mhionsonraithe. Mar sin féin, ní féidir le suirbhéanna den sórt sin smaoineamh ar chaiteachais iomlána ar thoghchán - fallaing an chomhdhéanamh. Ar bhonn suirbhé ar 14 ball Parlaiminte (toghcháin 1998), níor aimsigh an t-údar seo aon chomhghaol idir na caiteachais dearbhaithe agus na caiteachais iarbhír, a fuarthas ó na hiarrthóirí agus a ngníomhairí toghcháin. Cuireadh é seo i láthair sa leabhar, Black Economy san India i 1999. Léirigh an suirbhé go bhfuil ról ríthábhachtach ag an ngeilleagar dubh in airgeadas polaitiúil na hIndia. Tagraíonn gach ceann de na hailt san imleabhar freisin do ról an gheilleagair dhuibh in airgeadas toghcháin.

Tugann an geilleagar dubh le tuiscint go bhfuil neamhdhleathacht in earnálacha dlí den gheilleagar. D'áitigh an t-údar seo go gcaithfidh geilleagar dubh, chun maireachtáil, an daonlathas a chur ar ais chun cumhacht a rialú. Tá seacht gcaibidil le taighde maith scríofa ag naonúr údar sa leabhar atá faoi athbhreithniú. Cuireann sé i láthair na fírinne faoi láthair go bhfuil go leor airgid ag teastáil chun toghcháin a throid agus go bhfuil go leor de dubh, ach go gcailltear cuid den slabhra cúiseach - teastaíonn fás an gheilleagair dhuibh chun an daonlathas a lagú.



Cad as a dtagann an t-airgead?



Mar shampla, ar leathanach a dó, sonraítear go bhfuil neamhábaltacht rialtais ionadaíoch tuilte airgid sa pholaitíocht a rialáil. Ach nach dearadh toiliúil é seachas neamhábaltacht na ndaoine a ghineann ioncam dubh? Roghnaíonn an cheannaireacht iarrthóirí a bheadh ​​le feiceáil dóibh agus a dhéanfadh tairiscintí. Teastaíonn ó cheannairí páirtithe agus an rialtas d’aon ghnó daonlathas lag chun an pholaitíocht a rialú, d’fhonn a gclár oibre a bhrú chun cinn. Le déanaí, rialaigh príomh-aire macánta réimeas an-truaillithe.

Díríonn Caibidil a hAon ar ról mór an stáit sa gheilleagar agus droch-fhorfheidhmiú dlíthe. Ach mar a thug an t-údar seo le fios, is dlí i litir agus i spiorad dlí agus má tá an dara ceann lag, is féidir dlí ar bith a chur ar ais, mar is léir san India (agus cuid mhaith den domhan). I gCaibidil a Dó, déanann Neelanjan Sircar anailís ar shonraí do thoghcháin a tionóladh idir 2004 agus 2014 chun a thaispeáint go bhfuil tionchar dearfach láidir ag saibhreas leachtach iarrthóra… ar… rath toghcháin. Bheadh ​​an caidreamh seo níos láidre fós ar an mbreithniú gur proxies iad go leor iarrthóirí do shealbhóirí an rachmais dhubh.



Scrúdaíonn Caibidil a Trí le Devesh Kapur agus Milan Vaishnav maoiniú na polaitíochta san India ag tógálaithe. Tugann siad faoi deara laghdú ar thomhaltas stroighne roimh thoghcháin agus maíonn siad go bhfuil sé mar gheall ar airgead tirim a aistarraingt chun toghcháin a mhaoiniú. Ach conas a dhéantar airgead tirim a athlánú díreach tar éis na dtoghchán do ghníomhaíocht tógála a atosú? Ina theannta sin, gintear ioncaim dhubha trí ró-sonrascadh agus ardaíonn sé sin toghcháin a mhaoiniú, ionas gur cosúil go laghdaíonn an tomhaltas. Ina theannta sin, áitítear in áiteanna eile go méadaíonn cláir oibreacha poiblí roimh thoghcháin. Ansin, ba cheart go dtiocfadh méadú ar thomhaltas stroighne.



Ina dhiaidh sin, díríonn Michael A Collins ar straitéis marthanais páirtithe beaga trí naisc le páirtithe níos mó, trí staidéar a dhéanamh ar pháirtí Viduthalai Chiruthaigal Katchi i Tamil Nadu agus a naisc le páirtithe Dravidian i bhfad níos mó. Tá an chéad chaibidil eile le Lisa Björkman agus Jeffrey Witsoe agus an ceann ina dhiaidh sin le Simon Chauchard bunaithe freisin ar ábhar saibhir ar an gcaoi a n-eagraítear toghcháin. Áitíonn an chéad cheann go bhfuil ról ag airgead i mbronntanais ach nach bhfuil sé in ann vótaí a cheannach. Mar sin, is ionann dáileadh airgid agus an líonra níos leithne iarrthóirí. Áitíonn Chauchard gur éirigh toghcháin daor ní amháin mar gheall ar bhronntanais ach ar chaiteachais éagsúla eile. Ach téann an argóint aitheanta seo ar thuras nuair a mholtar nach gá gur beartaíocht neamhdhlisteanach nó neamhdhleathach iad seo. De réir sainmhínithe, tá aon chaiteachas os cionn na teorann caiteachais mídhleathach.

Áitíonn Jennifer Bussel sa chéad chaibidil eile go bhfuil ról tábhachtach ag airgead dubh i dtoghchán a mhaoiniú ach athraíonn an fhoinse thar leibhéil éagsúla toghchán. Faigheann sí amach gur cuid thábhachtach den chaiteachas é bronntanais a thabhairt. Sa chaibidil deiridh, labhraíonn na húdair faoi athchóiriú agus áiríonn siad na gnáth-oideas maidir le trédhearcacht, maoiniú poiblí agus mar sin de. Ach ba mhaith leo go mbeadh siad i gcomhar le hathruithe san ailtireacht rialála a rialaíonn an geilleagar. Is iomaí coiste a rinne imscrúdú ar ghnéithe éagsúla den gheilleagar dubh agus a rinne na mílte moladh, a bhfuil na céadta curtha i bhfeidhm ina leith. Mar sin, ní mór a fhiafraí, cén fáth go leanann an geilleagar dubh ag fás agus ag dul i bhfeidhm ar ár bpolaitíocht? Ní dhéanfadh na gnáth-oideas.



Léiríonn an imleabhar go leor de na míthuiscintí faoin ngeilleagar dubh. Mar shampla, áitítear go soláthraíonn an geilleagar dubh spreagadh eacnamaíoch agus go ngineann sé fostaíocht. Caillfidh sé seo go hiomlán an pointe go mbíonn rátaí infheistíochta níos ísle mar thoradh air mar gheall ar chaipiteal eitilte, srl., Agus úsáid mí-éifeachtach caipitil (cóimheas aschuir caipitil incrimintigh níos airde), ionas go bhfeidhmíonn an geilleagar faoi bhun a chumais mar gheall ar an ngeilleagar dubh.



Is í an cheist an-spéisiúil ná, má tá méadú as cuimse tagtha ar éilliú, cén fáth go bhfuil ceannairí agus páirtithe gann ar chistí agus gur gá dóibh dul chuig an airgead? Thabharfadh an freagra air seo an réaltacht. In ainneoin na n-easnaimh sa chreat, is fiú an leabhar a léamh d’éinne ar spéis leo polaitíocht na hIndia.