Is fearr sú úll caolaithe chun díhiodráitiú a chóireáil i leanaí
Léirigh na torthaí go bhfuil sú úll níos éifeachtaí ná deochanna leictrilít.
Taispeánann taighde go bhfuil sú úll go maith do leanaí sa samhradh. (Grianghraf: Thinkstock) De réir mar a bhailíonn an samhradh an teas, ba chóir sú úll caolaithe a thabhairt do leanaí atá ag fulaingt ó gastroenteritis éadrom agus díhiodráitiú in ionad deochanna leictrilít chun caillteanais sreabhach ó bhuinneach agus urlacan a athsholáthar, a deir taighdeoirí.
Léirigh na torthaí go raibh níos lú teip cóireála ag 17 faoin gcéad de leanaí a tugadh sú úll caolaithe dóibh i gcomparáid le 25 faoin gcéad a tugadh deochanna leictrilít.
cé mhéad cineálacha péitseoga atá ann
D’fhéadfadh sé go mbeadh úsáid sú úll caol agus sreabhán roghnaithe ina rogha malartach iomchuí ar shreabháin chothabhála leictrilít i leanaí a bhfuil gastroenteritis éadrom orthu agus díhiodráitiú íosta, a dúirt Stephen B Freedman ó Ollscoil Calgary i gCeanada.
An staidéar, a foilsíodh san iris JAMA, leanaí ó sé mhí go cúig bliana le gastroenteritis agus díhiodráitiú íosta chun sú úll caolaithe nó tuaslagán cothabhála leictrilít a bhfuil blas úll air a fháil.
I measc 647 leanbh randamach, chríochnaigh 644 na cigireachtaí leantacha.
Ní bhfuair ach 2.5 faoin gcéad de leanaí a ólann sú úll / sreabhán roghnaithe athhiodráitiú infhéitheach.
bolb buí le spotaí dubha
Féadfaidh na torthaí an éifeacht a bhíonn ag rogha sreabhán athhiodráitithe ar chuairteanna míochaine neamhsceidealta a léiriú níos cruinne, a dúirt Freedman.